最近“10月起电价大改、阶梯电价要取消”的消息传得沸沸扬扬，不少家庭都犯了嘀咕：以后电费是不是要涨了？其实这是对政策的误读——阶梯电价压根没取消，只是多了“分时电价”这个新搭档。这种“老政策+新玩法”的组合，反而能让会用电的人更省钱，还能帮电网“减压”。
先说说咱们熟悉的阶梯电价。自2012年推广以来，它就像用电的“阶梯门票”：家里每月用的电在低档位（比如山东的基础档位），每度只要0.5469元，这价格甚至低于供电成本，相当于享受了优惠；但要是用电量超标，比如夏天开空调、冬天用暖气导致电费飙升，超出的部分就要按更高价格收费。这政策的初衷很实在：既要保障低收入家庭的基本用电，又要提醒大家节约用电。
但随着空调、新能源汽车这些大功率电器越来越普及，光看“用了多少电”已经不够了。比如晚上7点大家都开空调、给电动车充电，电网就会迎来用电高峰，容易出现电力紧张；可凌晨3点大多数人睡了，电力又白白富余。于是“分时电价”就来了，它在阶梯电价的基础上，给不同时间段的电标了不同价格，就像高峰时段的地铁票价和非高峰时段不一样。
山东的“五段式”分时电价就是个典型例子，把一天24小时分成了尖、峰、平、谷、深谷五个时段，电价差能达到4倍之多 。济南的张阿姨开新能源汽车，以前随便充电，后来摸清了规律：晚上23点到次日7点的谷段，一度电才0.385元；春秋季中午的深谷段更便宜，只要0.222元。她把充电时间改到深谷段，一辆车一年电费才花600多块，比不挑时段充电省了1000多块 。
对普通家庭来说，这种组合政策比单纯取消阶梯电价更划算。比如三口之家夏天每月用电800度，按阶梯电价，基础档位外的电量要加价；但如果把洗衣机、热水器这些家电都调到谷段使用，高峰时段少开一会儿空调，算下来电费反而可能比以前低。就算是用电多的家庭，只要学会错峰，也能抵消部分阶梯加价的成本。
可能有人会问：为什么不直接取消阶梯电价？这里藏着一个“用电补贴”的秘密。其实居民用电的成本比工商业高——咱们住的小区在电网末端，输电环节多、成本高，但居民电价反而更低，这是因为工商业用户承担了交叉补贴，比如贵州2021年工商业就补贴了居民用电60多亿元。如果贸然取消阶梯电价，要么居民电价整体上涨，要么工商业补贴压力更大，反而不公平。
现在这种“阶梯+分时”的模式，其实是个“双赢方案”。对个人来说，相当于多了“省钱选择权”，只要稍微调整用电习惯就能少花钱；对电网来说，大家都错峰用电，高峰时电力不紧张，低谷时富余电力也能被利用，比如山东通过分时电价，去年午间多消纳了583.87万千瓦新能源电力，还扛住了夏季的用电高峰 。
所以说，10月的电价调整不是“大改”，更像是“优化升级”。阶梯电价守住了民生底线，分时电价给了省钱空间，根本没必要担心。与其纠结“政策变不变”，不如赶紧查查自家的分时电价时段，把家电调成“错峰模式”——毕竟省下来的电费，买斤排骨不香吗？
五倍杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
